Pages

26 December, 2012

The Union: The Business Behind Getting High


The Union crew has decided to place a high quality version of The Union on-line for those who are unable to afford the film, as it is our belief that everyone should have the right to view it regardless of their financial situation. For those who would like to support the film, we have provided the link below to give the ability to do so. We would like to express a heartfelt thank you to everyone who has stood behind the movie and its message, whether through purchasing a copy, sharing with friends, creating blogs or just commenting on Youtube. We are truly indebted to you all! Filmā netiek nošķirtas dažādas kaņepju šķirnes un to audzēšanas īpatnības. Cannabis Sativa, ko arī Latvijā jau izsenis pazīst kā sējas kaņepi, kas tiek audzēta mērenos klimatiskos apstākļos ir unikāls augs kuru var izmantot rūpnieciskajās, pārtikas, medicīnas u.c. nozarēs (augstvērtīga škiedra, ko var daudzējādi izmantot, sēklas ar ļoti augstu uzturvērtību - tajās ir visas aminoskābes un visas nepiesātinātās taukskābes u.c. vērtīgas vielas) Tajā pašā laikā šis sugas augs audzēts standarta apstākļos satur ļoti zemu THC līmeni, līdz ar to nav izmantojams apreibināšanās nolūkiem un nevar tikt uzskatīts ne tuvu par narkotisku vielu. Līdz ar to šāda auga audzēšanas liegums ir absolūts trulums un paldies Dievam Latvijā šis liegums ir noņemts un šo augu var brīvi audzēt un kultivēt dažādām vajadzībām. Cannabis Indica - lūk te arī sākas jautrība. Līdzīgs augs tai pašai Sativai, taču, ja tam augot tiek nodrošināti laika apstākļi ar nepieciešamo apgaismojumu un siltumu, tad šajā augā THC līmenis jau ir 100 un vairāk reižu lielāks nekā sējas kaņepē un tad šo augu nemaz vairs nav racionāli izmantot šķiedras ieguvei (jo Sativa ir lielāka un šķiedru var iegūt vairāk), bet toties uztītais kāsis vai arī citā veidā izstrādāti produkti ir gan ar ļoti stipru medicīnisku gan ar apreibinošu ietekmi.

21 December, 2012

00:00:00


Снятие масок.

18 December, 2012

Rewind YouTube Style 2012


We invited some YouTubers to star in a mash-up of culturally defining moments of 2012. Can you spot all the references? More at http://youtube.com/rewind. Directed by Peter Furia Produced by Peter Furia and Beau Lewis | Director of Photography: Catherine Goldschmidt | Edited by Peter Furia and David Fine | A Seedwell Production. Full credits at http://seedwell.com/rewind STARRING PSY - http://youtube.com/officialpsy Walk off the Earth - http://youtube.com/walkofftheearth AlphaCat - http://youtube.com/alphacat KassemG - http://youtube.com/kassemg DailyGrace - http://youtube.com/dailygrace MysteryGuitarMan - http://youtube.com/mysteryguitarman DaveDays - http://youtube.com/davedays DeStorm - http://youtube.com/destorm PyroBooby - http://youtube.com/pyrobooby BarelyPolitical - http://youtube.com/barelypolitical RealAnnoyingOrange - http://youtube.com/realannoyingorange FreddieW - http://youtube.com/freddiew CorridorDigital - http://youtube.com/corridordigital RhettAndLink - http://youtube.com/rhettandlink Smosh - http://youtube.com/smosh FeliciaDay - http://youtube.com/geekandsundry ChesterSee - http://youtube.com/chestersee iJustine - http://youtube.com/ijustine EpicMealTime - http://youtube.com/epicmealtime MyHarto - http://youtube.com/myharto JennaMarbles - http://youtube.com/jennamarbles ShitGirlsSay - http://youtube.com/shitgirlssay JuicyStar07 - http://youtube.com/juicystar07 GloZell - http://youtube.com/glozell1 ClevverTV - http://youtube.com/clevvertv SmoshGames - http://youtube.com/smoshgames HuskyStarcraft - http://youtube.com/huskystarcraft PLUS RyanHiga - http://youtube.com/ryanhiga and more...

Latvijas Valsts un pašvaldību parāds novembra beigās - 5,512 miljardi latu


Valsts un pašvaldību parāds novembra beigās bija 5,512 miljardi latu, liecina Valsts kases apkopotā informācija. Mēneša laikā parāds sarucis - oktobra beigās valsts un pašvaldību parāds bija 5,514 miljardi latu.
Janvāra beigās valsts un pašvaldību parāds bija 5,335 miljardi latu, februāra beigās - 5,806 miljardi latu, marta beigās - 5,748 miljardi latu, aprīļa beigās - 5,738 miljardi latu, maija beigās - 5,825 miljardi latu, jūnija beigās - 5,756 miljardi latu, jūlija beigās - 5,769 miljardi latu, augusta beigās - 5,732 miljardi latu, septembra beigās - 5,506 miljardi latu.
Valsts parāds novembra beigās bija 5,378 miljardi latu, un kopš gada sākuma tas audzis par 170,889 miljoniem latu. Savukārt pašvaldību parāds novembra beigās bija 569,167 miljoni latu, un kopš gada sākuma tas samazinājies par 6,444 miljoniem latu.
Latvijas iekšējais parāds novembra beigās bija 731,658 miljoni latu, bet ārējais parāds - 4,78 miljardi latu.
LETA jau ziņoja, ka saskaņā ar Valsts kases apkopoto informāciju valsts un pašvaldību parāds pērn decembra beigās bija 5,348 miljardi latu un, salīdzinot ar gada sākumu, Latvijas parāds 2011.gadā palielinājās par 267,88 miljoniem latu.
Centrālās statistikas pārvaldes oktobrī publiskotie dati rāda, ka 2011.gadā vispārējās valdības sektora parāds bija 6,028 miljardi latu jeb 42,2% no iekšzemes kopprodukta.
Eiro ieviešanai izpildāmais Māstrihtas kritērijs paredz, ka valdības kopējais parāds nedrīkst pārsniegt 60% no iekšzemes kopprodukta.
Kā ziņots, Latvija decembrī vienojās ar Starptautisko Valūtas fondu, ka mūsu valsts pirms termiņa atmaksās atlikušo starptautiskajā aizdevumu programmā saņemto aizdevumu no Starptautiskā Valūtas fonda - 503,54 miljonus latu. Pārējā starptautiskā aizņēmuma pirmstermiņa atmaksa netiek plānota.

http://www.diena.lv/latvija/zinas/valsts-un-pasvaldibu-parads-novembra-beigas-5-512-miljardi-latu-13984175

 

17 December, 2012

Jacob Barnett: Forget What You Know


STOP LEARNING, START THINKING, START CREATING Jacob Barnett is an American mathematician and child prodigy. At 8 years old, Jacob began sneaking into the back of college lectures at IUPUI. After being diagnosed with autism since the age of two and placed in his school's special ed. program, Jacob's teachers and doctors were astonished to learn he was able to teach calculus to college students. At age nine, while playing with shapes, Jacob built a series of mathematical models that expanded Einstein's field of relativity. A professor at Princeton reviewed his work and confirmed that it was groundbreaking and could someday result in a Nobel Prize. At age 10, Jacob was formally accepted to the University as a full-time college student and went straight into a paid research position in the field of condensed matter physics. For his original work in this field, Jacob set a record, becoming the world's youngest astrophysics researcher. His paper was subsequently accepted for publication by Physical Review A, a scientific journal shared on sites such as NASA, the Smithsonian, and Harvard's webpage. Jacob's work aims to help improve the way light travels in technology. Jacob is also CEO and founder of Wheel LLC, a business he started in his mom's garage, and is in the process of writing a book to help end "math phobia" in his generation. Jacob's favorite pastime is playing basketball with the kids at his charity, Jacob's Place. It is a place where kids with autism are inspired every day to be their true authentic selves...just like Jacob. In the spirit of ideas worth spreading, TEDx is a program of local, self-organized events that bring people together to share a TED-like experience. At a TEDx event, TEDTalks video and live speakers combine to spark deep discussion and connection in a small group. These local, self-organized events are branded TEDx, where x = independently organized TED event. The TED Conference provides general guidance for the TEDx program, but individual TEDx events are self-organized.* (*Subject to certain rules and regulations) Category Education License Standard YouTube License

Hooray, assault weapons! Shoot-em-up Charlie is back, this time working with the NRA to get their message out about the Aurora theater shooting in this gun (lobby) safety video. Learn all about the perfect solution to the tragic problem of mass shootings in the USA. Stay up-to-date with the latest animation! http://tinyurl.com/fiore-update

Crisis in Euroland: Year in Review

Author: Christopher Alessi, Online Editor/Writer
December 12, 2012

EU leaders took significant, if halting, steps in 2012 to rein in the ongoing eurozone debt crisis and facilitate greater European fiscal and political integration. The European Central Bank's announcement that it was prepared to buy an unlimited amount of government bonds on the secondary market was arguably the most aggressive measure taken this year. The move sent a strong signal to jittery markets that the EU would take any necessary actions to shore up the single currency area, while providing struggling sovereigns with the space to implement vital structural reforms. At the same time, the EU began to slowly lay the groundwork for new pan-European agreements and institutions--including a fiscal compact and banking union--that could make the EU and eurozone more durable, while staving of future crises. Still, many eurozone states face significant challenges in implementing the economic and labor reforms necessary to make their economies more competitive, while reducing their debt and deficit burdens.

A Second Bailout for Greece
Eurozone leaders agree in late February to a second bailout package for Greece worth $172 billion, including a 53 percent debt write-down by private bondholders. In exchange, Greece vows to implement further austerity measures to help tackle its mounting debt burden. The plan is designed to reduce Greece's debt-to-GDP ratio from 160 percent to 120.5 percent by 2020, but is deemed unrealistic by the middle of the year. Similarly, many policymakers and economists are skeptical that the second bailout will be sufficient, while others worry the attendant austerity measures will only plunge Greece further into recession.
EU Leaders Adopt a Fiscal Compact
In early March, leaders of twenty-five out of the twenty-seven EU countries (all but the United Kingdom and the Czech Republic) sign a new Fiscal Compact treaty mandating stricter budget discipline (BBC). The treaty must be ratified by twelve eurozone states to take effect. The compact was originally developed at an EU summit in December 2011 in an effort by European leaders to facilitate greater fiscal integration, amid mounting fears that the eurozone and wider EU could collapse. However, the treaty faces criticism (ProjectSyndicate) from some policymakers and economists for failing to address the economic plight of indebted eurozone states, while crystalizing a German-driven agenda of austerity amid a deepening eurozone recession.
France Rejects Sarkozy and Austerity
In May, French voters elect Socialist François Hollande (WSJ) as the new president of France, rejecting, at least rhetorically, Nicolas Sarkozy and his pro-austerity--and pro-German--approach to the eurozone crisis. Hollande vows to challenge German Chancellor Angela Merkel by shifting the policy discourse away from budget cuts and implementing a so-called growth pact. Nonetheless, Hollande is forced to adopt austerity policies and the fiscal compact, while conceding the significant economic challenges confronting France.
Greeks Vote to Stay in the Euro
Greece's center-right New Democracy party wins (CNN) the most votes in a second round of parliamentary elections in June. The victory ensures the country's commitment to EU bailout plans and austerity measures, and staves off a Greek exit from eurozone. The elections come on the heels of a first round of voting in May that yielded significant gains for fringe, anti-austerity parties, calling into question Greece's future in the single currency union. The vote is considered a public endorsement of Greece's EU membership, reassuring markets and political leaders of the country's commitment to the single currency.
Spain Requests Bank Bailout
In June, the Spanish government officially requests "up to a maximum" of $122 billion in EU funds to recapitalize its ailing banks (DerSpiegel) and provide a buffer of capital to prevent future crises. By September, Spanish Prime Minister Mariano Rajoy implements a fresh round of austerity measures amid growing fears the country may need to request a full government bailout from the EU. Meanwhile, the EU approves $48 billion (WSJ) in funds for the Spanish bank rescue in late November. The move signals a widening of the eurozone crisis from one centered on sovereign debt to one with a banking crisis component.
EU Officials Propose a Banking Union
At the end of June, EU leaders introduce plans to create a so-called banking union that would provide a centralized regulatory framework for the eurozone's large banks. In July, EU officials move forward on plans for establishing a banking supervisor that would be situated in the European Central Bank (WSJ). The single EU banking authority would potentially be able to activate the permanent EU rescue fund in order to directly recapitalize struggling eurozone banks, such as those in Spain. The plan is the latest EU initiative to centralize control over eurozone finances while reducing the power of national governments, but raises questions about the role of the ECB and whether it is acquiring too much power without a democratic mandate. However, in mid-December, EU finance ministers officially agree to a deal to create a single banking supervisor (WSJ) within the ECB that will monitor at least one hundred and fifty of the eurozone's biggest banks and those in other EU countries that choose to participate, the first concrete step toward establishing a banking union.
ECB Unveils Unlimited Bond-Buying Plan
In late July, ECB President Mario Draghi vows that the central bank will "do whatever it takes to preserve the euro" (Bloomberg), sending markets higher and reducing borrowing costs for indebted sovereigns. Weeks later, Draghi announces a new and potentially unlimited program to buy government bonds of struggling eurozone states (Reuters) on the secondary market in order to bring down their borrowing costs and calm markets. Draghi says the plan will provide a "fully effective backstop to prevent potentially destructive scenarios," despite objections from the German central bank on grounds that the ECB is overstepping its monetary policy mandate and moving into the sphere of fiscal policy. The bank's actions also underscore concerns over an increasing democratic deficit (FT) in European policymaking.
German Court Supports Bailout Fund
Germany's constitutional court in September approves the establishment of the eurozone's €500 billion ($650 billion) permanent rescue fund, the European Stability Mechanism (FT), paving the way for it to be fully operational by the end of 2012. The ESM is inaugurated (DuetscheWelle) by eurozone finance ministers in early October in Brussels, amid a debate over exactly what role the fund will play in alleviating the continent's debt crisis. Activist groups in Germany had filed a lawsuit over the constitutionality of the bailout fund (DerSpiegel). While the challenge was overturned, the case crystalized both the frustration about the lack of democratic accountability at the European level and increasing public opposition to paying for the indebted eurozone periphery.
A Revised EU Aid Deal for Greece
In November, eurozone finance ministers and the International Monetary Fund agree to a revised aid deal for Greece (DerSpiegel), including lowering interest rates on Greek bailout loans and implementing a debt-buyback program. The new plan requires Greece to cut its debt-to-GDP ratio to 124 percent by 2020, rather than 120 percent, while committing to bring its debt levels "substantially below" 110 percent by 2022. The deal also allows for the release of the next tranche of bailout money (FT) for Greece in December, totaling around €34 billion.
Not Out of the Woods Yet
Despite the substantial steps taken by EU policymakers over the past year, many challenges lie ahead for the beleaguered monetary union. The Roubini Group's Megan Greene writes that, "While the most disastrous possible risk – a complete, disorderly disintegration of the eurozone – has been greatly reduced by the ECB's new bond-buying program … the worst of the eurozone crisis is by no means behind us." If the eurozone moves forward with further fiscal and political integration, it could marginalize countries in the EU that do not use the euro, creating a so-called two-tier Europe. At the same time, the United Kingdom continues to distance itself from the EU, which could ultimately result in a British exit and a complete rethinking of the union. More broadly, the eurozone's larger economies like Italy and Spain--and, perhaps, most notably France (Economist)--have substantial structural reforms to undertake to make their labor markets more flexible and economies more competitive in order to avoid being dragged further into the mire of sovereign debt that has consumed the periphery.
http://www.cfr.org/eu/crisis-euroland-year-review/p29648#cid=soc-twitter-at-analysis_brief-crisis_in_euroland_year_in_rev-121212
 

14 December, 2012

Culture in Decline | Episode #3 "C.V.D." by Peter Joseph


Culture in Decline | Episode #3 "C.V.D." by Peter Joseph Dec 1st 2012 Subtitle Project: http://dotsub.com/view/954843de-335e-47db-89db-ad33395cce52 Culture In Decline Episode #3 covers a new disease epidemic rapidly spreading across the world: "Consumption-Vanity Disorder". A disease spread not through a mutating virus or genetic predisposition - but through cultural "Memes" - turning the world into a cesspool of mini-malls, fashion obsessions, fake tits and belligerent gadgetry. Special Guest: Comedian Lee Camp Please Subscribe to this Channel for future Episodes: http://www.youtube.com/user/CultureInDecline?feature=mhee About: "Culture in Decline" is a satirical yet serious expression that challenges various cultural phenomena existing today which most of society seems to take for granted. Nothing is considered sacred in this Series except for a detached benchmark of fundamental logic and reason - forcing the viewer to step out of the box of "Normality" and to consider our societal practices without traditional baggage and biases. Common themes include Politics, Economics, Education, Security, Religion, Vanity, Governance, Media, Labor, Technology and other issues centric to our daily lives. Website: http://www.cultureindecline.com/ Twitter: https://twitter.com/cultureindeclin Facebook: http://www.facebook.com/CultureinDecline YouTube Subscribe: http://www.youtube.com/user/CultureInDecline Mailing List: http://mailinglist.thezeitgeistmovement.com/lists/?p=subscribe&id=10 Free DVD Torrents Download, Hi-Res QuickTime Torrent & Fully Sourced Text Transcript PDF are/will be found here: http://www.cultureindecline.com

13 December, 2012

Sabiedrība, kurā nepastāv NAUDA - nav noziedzības, nav banku, nav kredītu, nav nabadzības, nav nevienlīdzības.

Patreiz Latvijā ļoti aktīvi tiek apspriesta EUR valūtas ieviešana un procesi, kas sasitīti ar iekļaušanos eirozonā. Pamatā sabiedrībā valda uz emocijām balstīti spriedumi par šo procesu lietderību. Tā īsti neatminos vai pāstāv ekspertu izstrādāts  novērtējums par šāda soļa plusiem un mīnusiem?

Viens no šodienas sabiedrības neapmierinātības un ekonomisko attiecību stūrakmeņiem ir strupceļš, kurš ir izveidots ilgus gadu simtus kultivējot naudas/preču attiecības. Galveno lomu šajā procesā spēlē mūsdienu kapitālistikās "ekonomikas" principi - visu var nopirkt un visu var pārdot. "Ekonomika" pēdiņās, tādēļ, ka šodienas ekonomikai ir ļoti tālu līdz tam, ko var saukt par efektīviem ekonomiskajiem procesiem, cilvēces, sabiedrības un indivīda labklājību un progresu. Pats nesaprotamākais un izkropļotākais, kas pastāv mūsdienu "ekonomikā" ir tas, ka NAUDA ģenerē NAUDU - papīrs ģenerē papīru. Šis process no ekonomiskā viedokļa ir pilnīgi ABSURDS.

Jebkurai naudas sistēmai, vai tas būtu EUR, USD vai LVL, nav nākotnes. Tad, kad sabiedrība atteiksies no naudas-preču attiecībām, cilvēki pilnībā varēs realizēt savas individuālās spējas un vērtības. Sabiedrības modelis, kurā nepastāv preču-naudas attiecības balstās uz resursu sadales un efektīvas resursu izmantošanas ekonomikas principiem, kur "valstij" vai "valdībai" ir viens vienīgs pienākums - efektīgi pārvaldīt un sadalīt resursus.
 
Nav NAUDAS - nav noziedzības, nav nabadzības, nav nevienlīdzības, nav kredītu, nav banku. Ir tikai milzu iespējas katram no mums realizēt sevi - sevis un visas cilvēces labklājības vārdā. Mūsu, kā cilvēku un atsevišķu indivīdu galvenais mērķis ir labklājība, sevis realizēšanas iespējas, pozitīvas emocijas, sevis un procesu izzināšana, atklāšana. Visiem ir labi zināms, ka cilvēkam patiesā balva par radīto, izveidoto un padarīto ir paša gandarījums un došanas/dāvināšanas/ziedošanas prieks un emocijas. 

Vai tiešām ikvienam no jums, kā loģiski domājošam humanoīdam, cilvēkam vai saprātīgai būtnei neveidojas jautājums - vai tie mērķi, kuru vārdā jūs šodien dzīvojat un strādājat, jūs aizvedīs līdz labklājībai un pilnvērtīgi izdzīvotai dzīves pieredzei??????????????? Visas atbildes uz jautājumiem par to kā veidot šodienas un nākotnes sabiedrību ir tepat blakus. Jums tikai ir jāatver acis!!!!!

Ar cieņu.
Gints


Culture in Decline | Episode #2 "Economics 101" by Peter Joseph


Subttitles: Croatian, Czech , Danish, English , Finnish , French, Greek, Hungarian , Italian , Polish , Portuguese (Brazil), Russian, Swedish Culture in Decline | Episode #2 "Economics 101" by Peter Joseph Oct 1st 2012 Help with Subtitles? : http://dotsub.com/view/888f55a3-6fd6-4685-ba4e-7f1238d71362 The topic of this show entitled "Economics 101" deals with the subject of Economic Calculation, Market Rationale and its effects, along with considerations of the Scientific Principles of Sustainability. This episode features long winded and generally insulting rhetoric, a special guest Gremlin, CID's "Man on the Street" and the return of the evil peach-suit capitalist - Peter's alter ego. *Episode #3: Dec 1st 2012* Please Subscribe to this Channel for future Episodes: http://www.youtube.com/user/CultureInDecline?feature=mhee About: "Culture in Decline" is a satirical yet serious expression that challenges various cultural phenomena existing today which most of society seems to take for granted. Nothing is considered sacred in this Series except for a detached benchmark of fundamental logic and reason - forcing the viewer to step out of the box of "Normality" and to consider our societal practices without traditional baggage and biases. Common themes include Politics, Economics, Education, Security, Religion, Vanity, Governance, Media, Labor, Technology and other issues centric to our daily lives. Website: http://www.cultureindecline.com/ Twitter: https://twitter.com/cultureindeclin Facebook: http://www.facebook.com/CultureinDecline YouTube Subscribe: http://www.youtube.com/user/CultureInDecline Mailing List: http://mailinglist.thezeitgeistmovement.com/lists/?p=subscribe&id=10 Free DVD Torrents Download, Hi-Res QuickTime Torrent & Fully Sourced Text Transcript PDF are/will be found here: http://www.cultureindecline.com

12 December, 2012

Zeitgeist 2012: Year In Review


SSSSSSSSSSUPPPPERRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!

"Еще не поздно". Программа Леонида Млечина. 07.11.2012


Par atpalicību, vērtībām un vienoto Eiropu, jeb vīzija Nr.4


Ex-seržants (literārs pseidonīms)
08.12.2012.


Kāpēc mēs esam tur, kur mēs esam? Kāpēc 20 gadus pēc padomju murga beigām mūsu dzīves līmenis pat tuvu nav attīstīto Rietumvalstu līmenim, neskatoties uz to, ka situācija ekonomikas jomā pēc padomju režīma kraha bija nesalīdzināmi labāka par to, kāda tā bija pēckara Eiropā ar visu Māršala palīdzības plānu? Kāpēc, neskatoties uz intelektuālo potenciālu un latviešiem raksturīgo darba mīlestību, arvien jāiet ar izstieptu roku pie citiem? Kāpēc vārdos tiek runāts par demokrātisku un pilsonisku sabiedrību, bet visai sabiedrībai svarīgi lēmumi tiek pieņemti slepenībā un šaurā lokā?
Kādi tam ir cēloņi - gadsimtu laikā veidotas demokrātiskas tradīcijas Rietumeiropā un Ziemeļamerikā ar atbilstoši izveidojušos vērtību skalu un domāšanas stilu - process, kas mums aizgāja secen, vai varbūt pie vainas ir mentalitāte, reliģija un klimats? Un ko darīt, lai mainītu lietu kartību?
Ja arī Tevi uztrauc šie jautājumi, tad izlasi rakstu līdz galam, uztverot to nevis kā mēģinājumu “ārstēt” vai mācīt dzīvot, bet vienkārši kā nelielas pārdomas pēc izdzertas šņabja glāzes. Un, kad būsi izlasījis, tad noskaties šo - http://www.youtube.com/watch?v=v906rJzNBKs. Runa tur būs par šīm pašām lietām tikai daudz dziļāk un kompetentāk, un nav svarīgi, ka Krievijas kontekstā, jo, patīk tas kādam vai nepatīk, bet problēmas ir līdzīgas kā jebkurai valstij no bijušās postpadomju telpas.

Par atpalicību
Nu nesanāk tā nesāpīgi un veikli pārlekt no „attīstīta” sociālisma uz attīstītu demokrātiju un tirgus ekonomiku. Un noteicošais tam nav tik daudz materiālā puse, bet gan tas, kas galvā. It kā jau formāli tirgus likumi darbojas. Un tomēr cik labi, ka ir tādi uzņēmumi ar valsts kapitāla daļu un monopolstāvokli kādā nozarē, kur sev un radiem-draugiem izkārtot bezbēdu dzīvi valdēs.
Un tad vēl „universālie” ministri un viņu tikpat „universālie” galmi. Un pareizi, jo ministram nav jābūt nozares profam, bet jāīsteno politiskā vadība uzņemoties politisko atbildību (kā patīk šis vārdu salikums), kas izpaužas kā iepriekšējā galma nomaiņa un „grandiozas” reformas, lai visiem parādītu, cik iepriekšējie ir bijuši nekompetenti. Pēc gada vai diviem nāk citi, un sākas viss no gala (izglītības sistēmas reformas tiešām ir nepieciešamas, un laiks rādīs Ķīļa darbošanās jēgu).
Tad vēl valsts un pašvaldību iepirkumi ar Dienvidu tiltiem un ūdensvadiem, kas izbūvēti ar kosmisko tehnoloģiju palīdzību ( ja nebūtu ES uzspiesta likumdošana iepirkumu sfērā, tad var tikai iedomāties, kāds bezpreģels tur valdītu)... Par „tirgus ekonomiku” un ‘’demokrātisku” pārvaldi tādās vietās kā Ventspils sarakstīts jau pietiekoši, tādēļ neatkārtošos. Sliktākais ir tas, ka piemērs rada vēlmi atkārtot „veiksmes” stāstu. Par banku lietām būs atsevišķs stāsts.

Par vērtībām un mentalitāti
Šogad jau sesto reizi žurnāls Forbes savā pasaules ietekmīgāko sieviešu saraksta pirmajā vietā ir ierindojis Vācijas kancleri Angelu Merkeli. Dzīvo kundze ar vīru daudzdzīvokļu mājā Berlīnes centrā, atpūsties brauc uz Itālijas Vidusjūras piekrasti, kur dzīvo četrzvaigžņu viesnīcā, turklāt vīrs brauc ar atsevišķu avio reisu, tā kā kanclerei pēc statusa pienākas bundesvēra lidmašīna, par ko viņas vīram būtu jāmaksā krietni lielāka summa nekā par low cost easy Jet.
Ierodoties uz Vāgnera operas festivālu, kundze satrieca visus ar savu tērpu - un nevis tā dārdzības dēļ, bet gan ar to, ka minētais tērps bija viņai mugurā šajā pašā pasākumā 4 gadus atpakaļ. Kā savu dienesta auto kanclere lieto šo- http://www.abw.by/news/143613/. Otrs izcilākais Eiropas politiķis V.Zatlers lieto kaut ko līdzīgu- http://www.db.lv/auto/zatlers-ticis-pie-sava-ekskluziva-limuzina-370230. Laikam gan nedaudz krutāks, ņemot vērā iekšējo apdari.
Ja jau aizskārām jautājumu par politiķu pārvietošanos, tad gribētu piebilst, ka Norvēģijas premjers Jens Stoltenbergs paradis uz darbu iet ar kājām un turklāt bez bākugunīm, neskatoties uz Breivika sarīkoto sprādzienu pie parlamenta ēkas.

Par integrāciju Eiropā un pilsonisku sabiedrību
Lai nu cik neideāla ES būtu ar visām savām problēmām, tomēr grūti noliegt, ka ES dibināšanas līgums un no tā izrietošās direktīvas un regulas, kas jāievēro visiem dalībniekiem, ir vairāk vai mazāk balstītas uz demokrātiskiem principiem un veselo saprātu, kas pabaudīts desmitu gadu garumā. Un tas, manuprāt, ir primārs, salīdzinot ar materiālo pusi. Ja runā par materiālo, tad jāpiezīmē, ka LV saņem vairāk nekā iemaksā. Par 2011.gadu diagramma ir šeit (klikšķini uz bildi): http://www.ir.lv/2012/11/21/maksataju-dumpis.
Domāju, ka nekļūdīšos, ja teikšu, ka, ja nebūtu ES KF un ERAF līdzfinansējuma infrastruktūrai, tad, sākoties krīzei, būvniecības nozare LV iznīktu.
 Kas ir tie, kas pret? Pirmā grupa - vietējie "bezpreģeļščiki" un viņu pakalpiņi, tādi kā A. Lembergs, kas būtībā iedibinājis totalitāru režīmu vienas pilsētas teritorijā ar kontroli visās jomās, sākot no medijiem un beidzot ar biznesu. No šejienes arī visi šie epiteti par "sorosītu sazvērestību".
Ja nebūtu ES prasības, tad nebūtu ne KNAB (pie tā, ka kantoris ir izrādījies mazspējīgs, protams, arī ir vainīga Brisele), ne sakārtota likumdošana valsts un pašvaldību iepirkumu sfērā, ne daudz kas cits.
Otrā grupa - postsovjeti, kuri siekalodamies skatās uz Austrumiem un sapņo par atgriešanos impērijas paspārnē. Uz šīs iedzīvotāju grupas rēķina taisa sev politisko kapitālu Urbanovičs, Ušakovs, Elksniņš un viss tas pārējais bars, turklāt ļoti labi saprotot, ka "cieša sadarbība visās jomās" (citāts no SC programmas) ar totalitāriem režīmiem ne pie kā laba nenovedīs, atskaitot dividendes personīgi sev.
Trešā grupa - līdz izmisumam novestie (lielā mērā pateicoties tieši pirmās grupas darboņiem), kas bezspēcīgā protestā atbalsta savus izģērbējus, necenšoties apjēgt to, ka visās savās nelaimēs pirmkārt jāvaino pašam sevi, jo padevīgi ļāvuši sevi izģērbt. Ārējā ienaidnieka meklēšana (skandināvu bankas, sorosīti, žīdu pārvaldītā Rietumu pasaule, kas tā vien tīko atņemt nabaga latvietim pēdējo) atbrīvo no nepatīkamas nepieciešamības meklēt savu neveiksmju cēloni pašiem sevī.
Pēdējā laikā ir uzvirmojušas kaislības ap eiro ieviešanu, un saprotams, jo palicis gads līdz valdības plānotajam termiņam. Tomēr izrādās, ka iedzīvotāju vairākums nav sajūsmā par plānoto pasākumu. Paceļas jautājums par referendumu. Finanšu ministrs A. Vilks intervijā Latvijas Radio saka: „Par eiro ieviešanu referendumā nav jālemj, šādu jautājumu izlemšana ir jāuztic ekspertiem… iedzīvotājiem šādos jautājumos ir grūti izvērtēt visas nianses, tāpēc jāuzticas speciālistiem un lēmumu jāļauj pieņemt valdībai un parlamentam… Tad referendumu vajadzēja arī par starptautiskā aizdevuma programmu".
 Jā, Vilka kungs, vajadzēja referendumu arī par aizdevumu. Bet tauta ir muļķe un neko nesapratīs, izglīto vai neizglīto. Jāpiezīmē, ka ministrs mēģināja šo izglītošanu veikt 21.11.2012 - http://www.ltv.lv/video/sastregumstunda/18376/sastregumstunda-21.11.2012/. Tikai izglītošana izskatījās pēc nevarīgas vāvuļošanas - kaut ko mēģināja stāstīt par priekšrocībām aizņemoties naudu no ECB bez konkrētiem cipariem un piemēriem. Uz šī fona ministra oponente - Lemberga runas sieva Dana Reizniece, pēc profesijas tulks un terminoloģijas speciāliste (ja var ticēt Vikipēdijai, tad arī šahiste un politiķe), izskatījās daudz pārliecinošāka.
Dombrovskis paziņo, ka referendumam nav atlicis laika. Tad jājautā, kas liedza veikt izglītošanu un referendumu savlaicīgi?
Lūk, šeit arī parādās valdošas elites liekulība - tiek pļāpāts par pilsonisku sabiedrību un iedzīvotāju iesaistīšanu valsts pārvaldē, tanī pat laikā jautājumos, kas skar ikvienu, tiek liegta iespēja procesu iespaidot.
S. Āboltiņa piedaloties ES valstu parlamentu priekšsēdētāju konferencē Varšavā 20.04.2012, skaisti runāja: „„Tieši caur līdzdalību, nevis pārstāvību sabiedrībai tiek radītas daudz lielākas iespējas piedalīties parlamentārajā lēmumu pieņemšanas procesā, un būtiski paplašinās cilvēku loks, kam ir pieeja šādām iespējām,” norādīja Saeimas priekšsēdētāja. Viņa aicināja arī ES parlamentu priekšsēdētāju tikšanās formātā stiprināt līdzdalības saikni ar sabiedrību, medijiem un sociālajiem partneriem.”
Dombrovskis nule kā notikušajā Vienotības kongresā saka: „ES nākusi klajā ar iniciatīvām ekonomiskā pārvaldības uzlabošanai un fiskālās disciplīnas nostiprināšanai. To mērķis – līdzšinējās neefektīvās sistēmas vietā izveidot Eiropā reāli funkcionējošu fiskālās disciplīnas uzraudzības sistēmu ar kontroles un sankciju mehānismiem. Šie soļi ir pārliecinājuši arī „neatkarīgo arbitru” – starptautiskos finanšu tirgus. Tas apliecina, ka šie soļi tiek sperti pareizajā virzienā.” (http://valdisdombrovskis.lv/valda-dombrovska-runa-vienotibas-kongresa/)
Dažas dienas vēlāk medijos paradās informācija par to, ka ES valstu finanšu ministriem otrdien, 04.12.2012 sanāksmē Briselē neizdevās panākt vienošanos par tā dēvēto banku savienību jeb vienotas banku uzraudzības sistēmas izveidošanu blokā, jo starp savienības valstīm šajā jautājumā bija dziļas domstarpības: http://financenet.tvnet.lv/zinas/445624-es_finansu_ministri_nevienojas_par_banku_savienibu_bloka
Tālāk Dombrovskis saka: „Ja aplūkojam scenāriju: kas notiktu, ja 2008. gadā, kad pasauli satricināja globālā finanšu krīze, Latvija būtu bijusi eirozonā? Parex bankas glābšanai mums būtu bijuši pieejami Eiropas Centrālās Bankas kredītresursi, un Latvijai nebūtu bijusi nepieciešama tik skaudra konsolidācijas programma un tik apjomīgs starptautiskais aizdevums”.
Ai, ai, Dombrovska kungs, nebija prāta darbs pieminēt Parex. Bet, ja jau esat pateikuši „A”, tad jāpasaka arī „B” par to, kā notika bankas pārņemšana - atklāti un, ņemot vērā sabiedrības viedokli, kā jau pilsoniskā sabiedrībā pieņemts. Ak atmiņa pievīlusi? Nu tad atgādināšu.
2008.g. 4. novembrī risinās galvenie notikumi — valdības sēdē slēgtajā daļā spriež par līgumu ar Karginu un Krasovicki. To uzdod sagatavot Finanšu ministrijai. Valdība izvirza 10 nosacījumus Parex bankas īpašniekiem.
Nedēļas beigās līgums ir gatavs, un 8. novembrī par to lemj Ministru kabinets. Vēlu vakarā valdība paziņo, ka valsts pārņem Parex. Valsts bankā ieguldīs 200 miljonus latu. Jau šajā sēde FKTK lūdz uzlikt ierobežojumus finanšu darbībām Parex. Valdība tos neuzliek.
Nākamajā dienā sākas lielākā naudas aizplūšana no Parex bankas. No 8. līdz 22. novembrim aizplūst 457 miljoni latu. FKTK atkal lūdz uzlikt ierobežojumus, bet Ministru kabinets to atkārtoti nedara. Visbeidzot 1. decembrī pēc jau trešā aicinājuma valdība ierobežo darījumus Parex bankā — līdz tam brīdim no bankas, pēc VK aprēķiniem, aizplūdis nedaudz vairāk par miljardu latu (1 003 483 810 latu).
Kā norāda VK, 8. novembra sēdē apstiprinātais ieguldījuma līgums starp valsti un Parex akcionāriem atšķiras no 4. novembra sēdē lemtā. No līguma pazuduši Karginam un Krasovickim nelabvēlīgi punkti — līgums vairs neprasa Karginam un Krasovckim visus savus depozītus ieguldīt bankas pamatkapitālā. Abi bijušie īpašnieki iegulda tikai pa 14 miljoniem latu katrs. Līgums vairs neuzstāj, ka bankā būtu jāiegulda arī cita manta, kas abiem īpašniekiem pieder tieši vai netieši. Līgums neatceļ īpaši labvēlīgos depozītu noguldījuma procentus, kas noslēgti ar akcionāriem un viņu ģimenes locekļiem. Vēl 4. novembrī tāda prasība līguma projektā bija.
Tas nav Ex-seržanta delīrija murgojums, bet gan Valsts kontroles atzinums par to, ka bankas pārņemšanas lielākie ieguvēji ir tās bijušie īpašnieki, nevis Latvijas valsts, un daudz kas no bankas pārņemšanas procesa ticis noslēpts. Un kā tur bija ar Krājbanku, kur piķis pa kluso ticis pārskaitīts 2 nedēļas pēc darbības apturēšanas?
Kaut arī personīgi esmu par tālāku integrāciju ES, tomēr līdz šim neesmu dzirdējis nevienu argumentu no valdošās elites puses, kas dotu man pārliecību par pievienošanos eirozonai lietderību no valdības noteiktajā termiņā. Lūdzu, pārlieciniet mani, ierindas pilsoni, runājot skaidrā un visiem saprotamā valodā.
Ja runā par Rietumu demokrātiju panākumiem, tad pilnīgi iespējams, ka viens no iemesliem tam ir šo valstu pilsoņu atbildības sajūta savas valsts priekšā, kas pastiprināta ar apziņu, ka katram ir iespējas ietekmēt procesus, izmantojot demokrātiskus institūtus, - tas, kā tik ļoti trūkst LV.
Mēģināju atbildēt uz raksta sākumā izvirzītajiem jautājumiem. Kā sanāca - tā sanāca.

http://www.pietiek.com/raksti/par_atpalicibu,_vertibam_un_vienoto_eiropu,_jeb_vizija_nr4

Culture in Decline | Episode #1 "What Democracy?" by Peter Joseph


* Many Subtitles Added ( click "cc" ) Series Premiere: Culture in Decline | Episode #1 "What Democracy?" by Peter Joseph *Help translate this video for subtitles: http://dotsub.com/view/c3f83502-ed0e-42fa-9337-c76e399d4616 Please Subscribe to this Channel for future Episodes: http://www.youtube.com/user/CultureInDecline?feature=mhee This opening show addresses the coming 2012 US Presidential Election and the subject of what we perceive as "Democracy" in the world today. Website: http://www.cultureindecline.com/ Twitter: https://twitter.com/cultureindeclin Facebook: http://www.facebook.com/CultureinDecline YouTube Subscribe: http://www.youtube.com/user/CultureInDecline Mailing List: http://mailinglist.thezeitgeistmovement.com/lists/?p=subscribe&id=10 Free DVD Torrent Download, Hi-Res QuickTime Torrent & Fully Sourced Text Transcript PDF: http://www.cultureindecline.com very soon. [Update July 29th]

11 December, 2012

What is Consciousness?


Our existence and everything we experience is dependent on our conciousness. But what is consciousness? Using original animations, Deepak Chopra addresses the age-old question of what conceives, governs, constructs, and becomes the universe around us. THE RABBIT HOLE features fast-paced and mind-blowing explorations of BIG questions - What is death? Who is God? Is life an illusion? Are we alone in the universe? Using visually-stunning graphics and music, we fall down the rabbit hole as Deepak Chopra provides his unique and intriguing take on some of humanity's eternal questions. THE CHOPRA WELL is a new Youtube channel created to encourage people to live healthier, fuller lives and to be more aware. Deepak, Mallika and Gotham Chopra, as well as many other friends and experts, join together in this inspiring project for personal and global transformation. The channel features daily shows about spirituality, wellness, Healthy living, humor, and much more. Read our blogs here: http://intentblog.com/author/thechoprawell/ Follow us on Twitter: http://twitter.com/thechoprawell Follow Deepak on Twitter: https://twitter.com/deepakchopra Follow us on Facebook: http://goo.gl/nclfA Add The Chopra Well to your Google+: http://bit.ly/Oryrwu

07 December, 2012

Земля не вращается вокруг Солнца. Earth is not revolving around the Sun


Если Вам кажется, что теория вращения Земли вокруг Солнца - это абсолютно доказанный факт, то Вы сильно ошибаетесь. В этой теории так много нестыковок, что она давно уже находится на одной полке с теорией Дарвина о происхождении человека от обезьяны. Кому-то выгодно, чтобы люди не знали правду, причём этот обман прививают с самого детства, со школы, чтобы затем человек рос, совершенно в лживом мироощущении. Самое удивительное, что многие люди настолько верят в то, что Земля вращается вокруг Солнца, что не способны воспринимать реальность. У них вызывает эта информация смех, что делает их похожими на пациентов психиатрических больниц. Насколько страшной могла бы прозвучать для Вас сейчас информация, что Солнце вращается вокруг Земли? У Вас наверняка произошла бы сильная эмоциональная драма внутри Вас. Ваш мозг отказывался бы это воспринимать. Но чтобы знать точно - Вам нужно оказаться на Солнце, чтобы увидеть, что Земля вращается вокруг. Это сделать нереально, поэтому всё, что существует - это теории и ещё раз теории. Даже космические аппараты не могут помочь разобраться, что вращается вокруг чего. Потому что нет, и не может быть в космосе основания, некой точки, по которой можно судить о движении чего-то. Например Вы сидите в поезде и напротив стоит поезд. И вот Вы видите, что началось движение. Кто движется? Поезд напротив или Ваш поезд? Вы смотрите на землю внизу и понимаете, кто движется. Но в космосе это невозможно, в космосе всё движется. И невозможно не только понять, что движется, но и что движется вокруг чего. Всё больше и больше учёных в наше время приходят к выводу, что есть совместное движение Солнца и Земли относительно друг друга. Т.е. нет (а в действительности и быть не может) жёсткой концепции, что именно земля вращается вокруг Солнца. На это на данный момент указывают два наиболее важных факта, это наличие аналеммы и уравнения времени. Но всё это уже выходит за рамки разговора простыми словами и перетекает на более сложный уровень. Поэтому, если Вы хотите узнать больше - изучайте эту тему. Знать правду очень важно. Особенно многих может потрясти масштаб обмана, который царит вокруг. Также рекомендую изучение ведической космологии для выведения сознания из ступора "научного" мировоззрения. ------------------------------------- If you think that the theory of the Earth's rotation around the sun - it is absolutely proven fact, then you are sadly mistaken. In this theory are so many inconsistencies that it has long been located on the same shelf with Darwin's theory of the origin of man from apes.

05 December, 2012

Antibiotics in Chicken May Be Causing New Superbug in Humans Say Researchers


Researchers might have found a link between antibiotics in meat and superbugs.

03 December, 2012

Vai mums vajag eiro? Nē


Filmā Viedokļi un Argumenti, kādēļ Eiro ieviešana Latvijai nav vajadzīga. Latvijas Bankas argumentācija, ka tādēl maksāsim mazāk procentus ir nepatiesība: eirozonas valstis tagad maksā vairāk (6.15%) nekā eiropas savienības NE-eirozonas valstis (4.82%). Bagātas valsts pamats NAV ārvalstu investīcijas, bet gan vietējās investīcijas (tas no prakses - veiksmīgi ir 90% vietējās investīcijas, 10% ārvalstu). Vai mums NOTEIKTI jāuzkāpj uz grimstoša eiro-titānika, tādēļ ka tas ir visdrošākais, modernākais un nenogremdejamākais valūtu kuģis? Fakti un skaitļi. Alternatīvais viedoklis oficiālai valdības nostājai. Nepaļauties uz Eiropas savienības mūžīgo sponsorēšanu, bet pašiem atīstīt valsts resursus. Viedokļus pauž: Ingūna Sudraba (Valsts kontroliere) Jānis Ošlejs (uzņēmējs, pret-eiro viedokļa līderis) Uldis Pīlēns (uzņēmējs) Jurģis Liepnieks Džozefs Stiglics (Nobela prēmijas laureāts ekonomikā) Džemma Godfreja (Ekonomiste) Pols Krugmans (Nobela prēmijas laureāts ekonomikā) Kristīne Lagarde (SVF vadītāja) Džefrijs Sommers (ekonomists) Viedoklis " Ir plāns .. Latviju pārcelt uz Igauniju un teritoriju izīrēt. Izīrējam valsti ar skatu uz jūru. Parkings un priežu meži, šprotes." . Drīkst brīvi izplatīt un padot tālāk (CC licenze).

Electric World Lost


Our desires for resources and an unstoppable war machine to take them, have lead us to perdition of our world. There is no time left to debate this, as we have debated for the last century. There is the very answer needed to solve our energy needs and end these wars and non-sense illusions that we are under the threats of acts of terrorism.

—And it makes the aeroplane practical,— I suggested.

—Not the aeroplane, the flying machine,— responded Dr. Tesla. —Now you have struck the point in which I am most deeply interested—the object toward which I have been devoting my energies for more than twenty years—the dream of my life. It was in seeking the means of making the perfect flying machine that I developed this engine.

—Twenty years ago I believed that I would be the first man to fly; that I was on the track of accomplishing what no one else was anywhere near reaching. I was working entirely in electricity then and did not realize that the gasoline engine was approaching a perfection that was going to make the aeroplane feasible. There is nothing new about the aeroplane but its engine, you know.

—What I was working on twenty years ago was the wireless transmission of electric power. My idea was a flying machine propelled by an electric motor, with power supplied from stations on the earth. I have not accomplished this as yet, but am confident that I will in time.

—When I found that I had been anticipated as to the flying machine, by men working in a different field, I began to study the problem from other angles, to regard it as a mechanical rather than an electrical problem. I felt certain there must be some means of obtaining power that was better than any now in use. And by vigorous use of my gray matter for a number of years, I grasped the possibilities of the principle of the viscosity and adhesion of fluids and conceived the mechanism of my engine. Now that I have it, my next step will be the perfect flying machine.—

—An aeroplane driven by your engine?— I asked.

—Not at all,— said Dr. Tesla. —The aeroplane is fatally defective. It is merely a toy—a sporting play-thing. It can never become commercially practical. It has fatal defects. One is the fact that when it encounters a downward current of air it is helpless. The —hole in the air— of which aviators speak is simply a downward current, and unless the aeroplane is high enough above the earth to move laterally but can do nothing but fall.

—There is no way of detecting these downward currents, no way of avoiding them, and therefore the aeroplane must always be subject to chance and its operator to the risk of fatal accident. Sportsmen will always take these chances, but as a business proposition the risk is too great.

—The flying machine of the future—my flying machine—will be heavier than air, but it will not be an aeroplane. It will have no wings. It will be substantial, solid, stable. You cannot have a stable airplane. The gyroscope can never be successfully applied to the airplane, for it would give a stability that would result in the machine being torn to pieces by the wind, just as the unprotected aeroplane on the ground is torn to pieces by a high wind.

—My flying machine will have neither wings nor propellers. You might see it on the ground and you would never guess that it was a flying machine. Yet it will be able to move at will through the air in any direction with perfect safety, higher speeds than have yet been reached, regardless of weather and oblivious of —holes in the air— or downward currents. It will ascend in such currents if desired. It can remain absolutely stationary in the air, even in a wind, for great length of time. Its lifting power will not depend upon any such delicate devices as the bird has to employ, but upon positive mechanical action.—

—You will get stability through gyroscopes?— I asked.

—Through gyroscopic action of my engine, assisted by some devices I am not yet prepared to talk about,— he replied.

—Powerful air currents that may be deflected at will, if produced by engines and compressors sufficiently light and powerful, might lift a heavy body off the ground and propel it through the air,— I ventured, wondering if I had grasped the inventor—s secret.

Dr. Tesla smiled an inscrutable smile.

—All I have to say on that point is that my airship will have neither gas bag, wings nor propellers,— he said. —It is the child of my dreams, the product of years of intense and painful toil and research. I am not going to talk about it any further. But whatever my airship may be, here at least is an engine that will do things that no other engine ever has done, and that is something tangible.—

02 December, 2012

Everything You Know Is Wrong. Lloyd Pye lekcija


Seminal lecture by Lloyd Pye on our origins and enslavement as a species. Strongly recommended presentation.

01 December, 2012

Vai Eiropa vēl ilgi finansēs Latvijas ekonomikas izaugsmes veiksmes stāstu?

Nejauši uzdūros rakstam Dienas Biznesā - http://www.db.lv/foto-video/video/valsts-kanceleja-popularize-latvijas-taupibas-rezima-veiksmes-stastu-ar-video-palidzibu-383492 , kas popularizē Latvijas taupības režīmu. Nenoturējos un uzrakstīju savus komentārus.

Reklāmas rakstā vārdi un teksts "Latvija piedzīvo strauju izaugsmi" neatbilst īstenībai. Veidojas loģisks jautājums - uz kā rēķina iz izveidojies pieaugums?
VIRTUĀLĀ EKONOMISKĀ IZAUGSME un nodokļu apjoma ĪSTERMIŅA pieaugums ir iegūts ar drastiskām nodokļu piedziņas metodēm, kā arī mainot un spēlējoties ar matemātiskajām darbībām kā tiek aprēķināti un kurās atskaišu ailītēs tiek attēlota pozitīvā nodokļu iemaksa - piemēram izpildot valsts vai pašvaldību pasūtijumus, kur dominē EIROPAS NAUDA - pakalpojumiem netiek piemērots PVN nodoklis, kas savukārt neļauj aizķerties nodokļos paredzētājām naudas summām pie uzņēmumiem. Vai nodokļu parādu summas jau tiek uzskatītas par reāliem ieņēmumiem? Un atkal šeit parādās klasiskie šodienas ekonomikas pamatprincipi - virtuālais parāds ģenerē %, un šis % tiek uzskatīts par ekonomikas izaugsmi ;-)
Šodienas ekonomiskās izaugsmes formula izskatās šādi = Jo vairāk apgūstam Eiropas finansējumus, jo lielāka ir Latvijas ekonomiskā izaugsme. Vai Eiropa vēl ilgi varēs atļauties finansēt Latvijas ekonomikas izaugsmes veiksmes stāstu?
Manuprāt patiesais Latvijas ekonomikas izaugsmes stāsts izskatītos šāds = Latvijā dzīvo un strādā cilvēki, kuriem neviens nav parādā un viņi nevienam nav parādā. IZAUGSME UN PROGRESS ir pašsaprotams un pašregulējošs process - cilvēki ir radoši un vēlas radoši izpausties. Varbūt izklausās diezgan utopiski, bet laikam savādāk nesanāks. Ar ko būtu jāsāk? Atbilde = sāksim paši ar sevi ar  pakāpenisku pāreju no naudas-preču ekonomiskās sistemas uz RESOURCE BASED (resursu sadales) ekonomiku.

Vēlreiz paskatieties uz sevi no malas: