Мы есть Бог

Мы есть Бог. Научившись понимать простое значение этих трех магиче­ских слов, мы начнем обретать равновесие нашей ответствен­ности и силы. Когда это случится, мы научимся постигать Ис­кусство Творения очень быстро.

Где-то на пути мы приобрели веру в то, что обладать своей силой в качестве творцов означает, что мы не можем делать ошибки. Истина в том, что мы неспособны делать ошибки по той простой причине, что если мы несчастливы в той реаль­ности, которую создали, то все, что нам нужно сделать, — это провозгласить ответственность за свое творение и затем отме­нить его и начать все заново. Слишком часто мы становимся настолько захвачены и одержимы необходимостью сделать «идеальный» выбор, что множество возможностей целиком проходит мимо.

Darbs Valdībā kā Sabiedriski lietderīgais darbs

Kādu laiku meklēju reālus piemērus par Valstīm bez Valdības. Laikam normālu Valsts organizācijas formu, kuras nesaistās ar Valdības klātbūtni tā īsti nepastāv.

Katrā teritorijā ir nepieciešamas organizācijas formas, kas nodrošinātu sabiedriskos labumus sabiedrībai. Jo Sabiedrība vēlas vairāk sabiedriskos labumums, jo lielāka Valdība.
Prakstiski visas funkcijas, kuras šodien pilda Valdība, var pārņemt substitūtorganizācijas vai tā saucamie aizvietotāji - profesionāļi, atstājot Valdībai tikai vienu - nodokļu iekasēšanu.
Un kā būtu, ja darbs Valdībā būtu pozicionējams kā Sabiedriski Lietderīgais Darbs (tulkot - neapmaksāts). Vai tādā gadijumā Valstī un Valdībā notiekošajos procesos nebūtu iesaistīti indivīdi, kuri tiešām sevi vēlas realizēt Sabiedrības labā?

Vai Valsts un Valdība šodien ir nepieciešama?

Valsts un Valdība šodien nav nepieciešama tādā mērā, kā tā bija nepieciešama pagātnē. Šodien Valstij un Valdībai ir aizvietotāji. Ja mēs uzdodam jautājumu - vai tiešām ir nepieciešama Valsts un Valdība? Mjā, tiešām, gadus 200 atpakaļ tas tiešām bija nepieciešams - lau būvētu tiltus, ierīkotu ceļus, drukātu naudu, nodrošinātu kārtību. Citādāk tad kurš būtu nodarbojies ar šīm lietām? Kopumā šīs lietas sauksim par Sabiedriskajiem Labumiem. Tātad, ja nepieciešami Sabiedriskie Labumi - nepieciešama Valsts un Valdība. Pēdējo vairāku desmitu gadu periodā šis jautājums tomēr nav viennozīmīgs.

Возбуждение ≠ вдохновение. Напряжение ≠ работа. Усталость ≠ результат

У Гегеля была замечательная фраза про людей, которые возбуждение принимают за вдохновение, напряжение — за работу, а усталость — за результат. Я бы сказал, что ХХ век, особенно вторая его половина, дал довольно много примеров, как нации двигались по этой формуле, принимая революционную эйфорию или реформаторский зуд за вдохновение, за порыв в будущее. Напряжение, которое рвало жилы и истощало ресурсы, принимали за работу модернизации, а потом наступала усталость, и шло обсуждение великого исторического прошлого и рывка, который мог получиться. Не получается. У очень многих не получается. http://www.novayagazeta.ru/data/2009/137/15.html

Kāda ir atšķirība? Valsts un Valdība!!!

Tikko esmu izlasijis rakstu "Esquire", ko uzrakstijis Александр Аузан (МГУ, Россия). Mani aizrāva jautājums - " Vai ir kāda problēma, kuras risināšanai nepieciešama Valsts un Valdība???"
Aicinu padomāt pie šī jautājuma būtības.

Labdien Visiem!

Ar šo tiek paziņots par šī bloga atklāšanu.