Pages

19 February, 2012

Vai tavs EGO ir paēdis?

Par un Pret. Labs un Slikts. Mans un Tavs. Liels un Mazs. Balts un Melns.

Alberts Einšteins ir teicis, ka "nacionālisms ir cilvēces mēris". Tas iespējams nav gluži tā - varbūt tas nav mēris, bet cilvēces iesnas.  Nacionālisms var kļūt par infekciju, ja sabiedrības grupas narcisizma izpausmes personības traucējumi (mazvērtības - zema pāšnovērtējuma kompleksiem) tiek sajaukti ar neapzinātu dominantes pretenziju pret citiem. Apvienojiet narcismu ar nacionālismu, un jūs dabūsiet draudīgu fenomenu - pārliecību, ka konkrētajai cilvēku grupai, sabiedrības daļai vai civilizācijai ir vēsturiskas tiesības būt pārākiem. 

17 February, 2012

Tiesa: Sociālajām vietnēm nedrīkst uzdot kontrolēt to saturu

Eiropas Savienības (ES) tiesa ceturtdien atzina, ka varasiestādēm nav tiesību sociālās komunikācijas vietnēm uzspiest filtru uzstādīšanu, lai nepieļautu to lietotājiem nelikumīgi apmainīties ar mūziku un videoierakstiem, kurus aizstāv autortiesības.

Tiesa atzina, ka prasības kontrolēt saturu ir pretrunā ar ES tiesību normām, kas nodrošina «godīgu līdzsvaru» starp autortiesībām, personīgo datu aizsardzību un uzņēmējdarbības brīvību.

«Sociālā tiešsaistes tīkla īpašniekam nedrīkst uzlikt pienākumu instalēt vispārēju filtrēšanas sistēmu,
kas aptvertu visus tā lietotājus nolūkā nepieļaut mūzikas un audiovizuālo darbu nelikumīgu izmantošanu,» teikts spriedumā. Lieta tika ierosināta, pamatojoties uz Beļģijas autortiesību organizācijas SABAM prasību, kurā tā vērsās pret Flandrijā bāzēto interneta vietni «Netlog NV».
Tiesa nostājas sociālā tīkla pusē
SABAM apgalvoja, ka «Netlog» dod iespēju saviem lietotājiem internetā izvietot tās pārstāvēto autoru mūzikas un video ierakstus, nesaņemot tam attiecīgu atļauju.
SABAM pieprasīja Beļģijas tiesai izdot rīkojumu «Netlog» likvidēt lietotāju tiesības veikt šādas darbības, kā arī samaksāt 1000 eiro lielu sodanaudu par katru dienu, kamēr minētais rīkojums netiks izpildīts.

Savukārt «Netlog» vērsās ar pretprasību, norādot, ka šāds rīkojums būtu pielīdzināms vispārēja satura kontroles pienākuma noteikšanai, kas ir pretrunā ar ES e-komercijas direktīvu.
ES tiesa piekrita «Netlog» argumentiem.
Atzīst pilsoņu pamattiesību apdraudējumu
Līdzīgu spriedumu tiesa pieņēma jau novembrī, izskatot SABAM prasību pret interneta pakalpojumu sniedzēju «Scarlet Extended SA».
Tiesneši atzina, ka valsts tiesa nedrīkst izdot rīkojumu, kas uzliktu par pienākumu interneta pakalpojumu sniedzējam uzstādīt visas elektroniskās sazināšanās filtrēšanas sistēmu, jo tā uzņēmumam izmaksātu pārāk dārgi un varētu nonākt pretrunā ar pilsoņu pamattiesībām.

http://www.tvnet.lv/tehnologijas/internets/411077-tiesa_socialajam_vietnem_nedrikst_uzdot_kontrolet_to_saturu

14 February, 2012

Lekcija "Es.Krīze.Pārmaiņas. Jaunas iespējas."

Lekcija "Es.Krīze.Pārmaiņas.Jaunas iespējas 2012". from createris.com on Vimeo.


Piektdien 10.02.2012 viesnīcas "Baltvilla" konferenču zālē, ar vieslekciju "KIC Biznesa Meistarklases" ievaros lasīju lekciju "Es.Krīze.Pārmaiņas. Jaunas iespējas 2012".

Lekcijā apskatīju krīzes situācijas un pārmaiņu ieviešanas mehānismus no ne tik pierastās puses - izmantoju "realitātes psiholoģijas" procesu un darbību interpretāciju. Lekcija "Krīze.Pārmaiņas. Jaunas iespējas 2012" sniedz atbildes uz jautājumiem:

-       Kas ir krīze?
-     Personīgās izaugsmes un krīzes situāciju pārvaldības pamatnostādnes - informācijas apjoms, materiālā bāze, sociālizēšanās, komforta līmeņi, progress, galarezultāts.
-       Kā vadīt uzņēmumu krīzes vai pārmaiņu apstākļos?
-       Kāda rīcība ir visefektīvākā krīzes situāciju pārvarēšanā un pārmaiņu ieviešanā?
-       Kā man rīkoties, lai pārvarētu krizes situāciju?
-       Kā man pārvērst krīzes situāciju par ieguvumu?
-       Kā savlaicīgi prognozēt krīzes situāciju?
-       Kā man ieraudzīt jaunas iespējas krīzes laikā?
-       Kā krīzes situāciju pārvērst par resursu veismīga galarezultāta saniegšanai?

Pateicos "Biznesa Meistarklase" dalībniekiem un Ervīnam Butkevičam par iespēju uzstāties.

13 February, 2012

Bardaks LR likumdošanā

Šis ir tikai viens no LR likumdošanā nesakārtotajiem un pretrunīgajiem jautājumiem.

Tieslietu ministrijai līdz 14.februārim ir jāsniedz atbilde Eiropas Komisijai par to, vai Latvijas likumdošanā ir paredzētas uzņēmumu iespējas aizstāvēt savas tiesības, ja tie pasludināti par maksātnespējīgiem. Tāpat tieslietu ministrs Gaidis Bērziņš aicināts atbildēt uz jautājumu, vai tas ir normāli, kādu uzņēmumu pasludināt par maksātnespējīgu, ja tiesā tiek paralēli izskatīts saimniecisks strīds un auditoru secinājumi nedod iemeslu apšaubīt uzņēmuma maksātspēju. Uz minētās atbildes pamata komisāri lemšot par iespējamām sankcijām, tajā skaitā domājot arī par to, vai ES varētu mainīt savu finanšu palīdzības programmu Latvijai.

06 February, 2012

Igaunija pēc divdesmit gadiem būs bagātāka par Somiju

Igaunija līdz 2030. gadam kļūs bagātāka par Somiju, uzskata investīciju baņķieris Joakims Heleniuss.

«Ja nedaudz paveiksies, tad jau divdesmito gadu otrajā pusē Igaunija var apsteigt Somiju,» sarunā ar laikrakstu Äripäev sacīja J. Heleniuss. Investīciju baņķieris norādīja, ka Igaunija apsteigs Somiju, ja valdība turpinās īstenot savu pašreizējo pamatpolitiku.

J. Heleniuss arī uzsvēra, ka Igaunija var lepoties ar daudz elastīgāku un nobriedušāku ekonomiku nekā Somija. «Somijai pašlaik ir augstāks valsts parāda līmenis. Tas nozīmē, ka somu valdība nevarēs samazināt nodokļus un ir iespējams, ka tie palielināsies,» klāstīja J. Heleniuss.
Tāpat investīciju baņķieris uzskata, ka Igaunija var viegli pievilināt ārvalstu investorus – valstī ir zemi nodokļi un «saprātīgas» dzīves izmaksas.
Db.lv jau vēstīja, ka J. Heleniuss paudis uzskatu, ka Igaunijā vajadzētu ieviest angļu valodu kā otru valsts valodu. Šāds solis attīstītu Igaunijas ekonomiku.
J. Heleniuss Igauniju salīdzināja ar Singapūru, kurai sešdesmitajos gados, iegūstot neatkarību, iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju bija mazāks nekā Āfrikas valstij Ganai. Singapūras panākumus J. Heleniuss skaidroja ar valsts lēmumu piešķirt oficiālas valodas statusu angļu valodai.
Vēstīts arī, ka pērnā gada trešajā ceturksnī Igaunijas valsts parāds veidoja 6% no iekšzemes kopprodukta, kas bijis mazākais īpatsvars Eiropas Savienības valstu vidū.

, 2012. gada 6. februāris 17:26

02 February, 2012

Bitcoin May Be The Currency Of The Future

Have you heard of Bitcoin? If you're a fan of the CBS legal drama The Good Wife, then you may have learned of it for the first time there. But if you're like most, you probably didn't know that Bitcoin existed or even what it is. You know of the dollar, the euro and the peso as ways to buy items and get paid for your service, but these fiat currencies as they are called may someday be replaced by a virtual currency that is only in digital form. So, how does it work? (To learn more, see Mobile Payments Could Replace Cash By 2016.)

See: An Introduction To Complementary Currencies

History
The mechanics behind digital currency appear complicated, but the major problem facing it is easy to understand. What would keep you from using it more than once? Assuming your digital currency was placed in your digital wallet, why couldn't you send it out to multiple people at the same time? With traditional currency, there is a physical exchange and unless you have exceptional resources that allow you to counterfeit, you can only use it once until you earn it back.

Because of that, digital currency has to be encrypted and just like with a credit card, there has to be some kind of clearing facility that keeps track of when a currency is used and who owns it. The early digital currencies were based around this idea, but having one central place seemed like a recipe for corruption to the creators. So they made the clearing house a process that happened on computers all over the world instead of just one place.

They also didn't want the value of the currency to be controlled by a central bank, the way traditional currencies are controlled. The bitcoin system releases a set amount on a certain schedule. In order to earn bitcoins, they have to be mined, much like gold but in a digital format. A complicated cryptographic puzzle has to be solved in order to activate the bitcoin, and the first person to solve it was the successful miner of the bitcoin block and now owns it.

Bitcoins started with pennies in value in April of 2010, but quickly rose thereafter. As the value rose, more bitcoin miners set up powerful systems to unlock the new bitcoin codes. As bitcoins gained popularity in 2011 the price rose beyond parity, and after Forbes ran a piece describing bitcoins, the exchange rate hit a peak of $29.57 to purchase one bitcoin. People who had held bitcoins from the beginning were millionaires in less than one year.

The Problems
As bitcoins rose in popularity, problems developed. This was not a mainstream currency with mainstream businesses adopting it. Who would want to accept payment in a currency without a guaranteed value? Next, people without advanced computer skills weren't interested in the hassle of mining or digital wallets, so the system has never reached beyond a relatively small amount of technologically savvy group of people.

Then, a series of online attacks sent the currency plummeting in value. Bitcoins were stolen from exchanges and in one instance, hundreds of thousands of dollars' worth of bitcoins were mistakenly deleted. The current value sits around $6, but with demand faltering and less merchants excited about this 21st century currency, some believe that bitcoins may have a shorter life than previously thought.

One of the ideas behind digital currency is to remove the market effects of traditional currency, but quite the opposite happened. As the popularity rose, currency speculators were able to manipulate the price making this currency even more volatile than commodities like gold and silver, and much more volatile than the dollar. (To learn more, see Volatility's Impact On Market Returns.)

There's also the problem of trustworthiness. Although traditional or fiat currencies may not be based on an underlying asset like gold, they have an implied value due to their universal adoption. Bitcoins aren't backed by a hard asset or a large government, so there is no guarantee that bitcoins will hold any value in the future.

The Bottom Line
Those who try to develop digital currency will face many of the same problems that have plagued paper currencies for generations. Because currency is not only a means to buy and sell but also an investment product, the currency may have to be regulated in some form. Although popular venture capitalist Fred Wilson believes that a digital currency not controlled by governments will make a large scale emergence in his lifetime, he still isn't sure if that's a good thing or not.